ocena Lenina

Matt
moderator
moderator
Posty: 2595
Rejestracja: wt cze 10, 2014 1:50 pm
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: Matt » śr gru 31, 2014 7:35 pm

Technologia jest a koszty produkcji są coraz mniejsze, produkowanych towarów jest coraz więcej...a ludzie na zachodzie nie nadarzają z konsumpcją. Zresztą wyprodukowanie czegokolwiek staje się coraz łatwiejsze (drukarki 3D) wiec ku czemu to wszystko zmierza.... aby środki produkcji były w posiadaniu całej populacji !
No właśnie socjalizm to chyba kwestia czasu ....to nie będzie komuna to raczej będzie świat Huxleya (zresztą po części już tak jest)
W całym chaosie jest kosmos
w całym nie porządku sekretny porządek.

Orzeł
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: Orzeł » czw sty 01, 2015 10:38 am

Socjalizm produkuje te towary które zalewają świat, chodzi mi o Chiny.
Aby dorównać Chinom i wzmocnić swoje rynki świat musi przejść na socjalizm.
Kwestia czasu.

Awatar użytkownika
Wspaniale
zaufany użytkownik
Posty: 6183
Rejestracja: pt paź 26, 2012 7:59 pm
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: Wspaniale » czw sty 01, 2015 4:50 pm

Orzeł pisze:Socjalizm produkuje te towary które zalewają świat, chodzi mi o Chiny.
Aby dorównać Chinom i wzmocnić swoje rynki świat musi przejść na socjalizm.
W Chinach od dekad panuje gospodarczy kapitalizm. Socjalizm to na Kubie i w Wenezueli, która właśnie ma ogłosić czy już to zrobiła, bankructwo. A Kuba wiadomo, jak Kuba bogu, tak bóg Kubie :mrgreen:

Awatar użytkownika
moi
moderator
moderator
Posty: 29828
Rejestracja: czw maja 18, 2006 1:12 pm
Gadu-Gadu: 9
Lokalizacja: Dolny Śląsk
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: moi » czw sty 01, 2015 4:56 pm

Wspaniale pisze:Socjalizm to na Kubie i w Wenezueli (...)
Nie zapominajmy o Laosie...

Pozdrawiam.m.

Awatar użytkownika
savior
bywalec
Posty: 1013
Rejestracja: sob sie 28, 2010 2:58 pm
Status: jeszcze nikt się na mnie nie zawiódł
płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Twin Peaks
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: savior » sob sty 03, 2015 12:58 am

Obrazek

niech nikt nie odbiera obrazka osobiscie:)
Open heart and mind

Awatar użytkownika
Kamil Kończak
zaufany użytkownik
Posty: 13021
Rejestracja: śr cze 24, 2009 5:11 pm
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: Zgłaszam o interwencję moderatorów do awatarów

Post autor: Kamil Kończak » pt lut 13, 2015 11:24 pm

AntonPawlowicz pisze:
Lenin pozostaje - był wielkim człowiekiem, wzorem cnot obywatelskich, idealista i rewolucjonista największym w dziejach,
Ja już Cię Anton nie rozumiem...no chyba że to żart, ironia i zwyczajni sobie jaja robisz. Ostatnio napisałeś, że masz Lenina na avatarze bo podobnie jak on nie postępowałeś w przesłości właściwie. A tutaj go wychwalasz. Dla mnie Lenin był zepsutym człowiekiem bez zasad, dał się sprzedać zachodniej finajserze i zniszczył Rosję, która była przed rewolucją 4 potęgą świata. To dzięki Leninowi mógł dojść do władzy Stalin więc Lenin i Trocki są za to odpowiedzialni. To są zbrodniarze więc nie rozumiem jak można wychwalać Lenina.
Pragniesz czegoś? - rób to bo zaczniesz o tym marzyć.

" May your love of the form culminite in the love of
the formless."

https://www.youtube.com/watch?v=0joS1fzwFcU

AntonPawlowicz
zaufany użytkownik
Posty: 7316
Rejestracja: sob sie 28, 2010 12:49 am
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: AntonPawlowicz » pt lut 13, 2015 11:59 pm

Ale chyba nie zaprzeczysz, ze za młodu był wielkim idealista i z początku gotow był zycie oddac za swoje idealy. Cara nienawidzil całym sercem, jak duza czesc uciskanych w tamtych czasach. Poza tym zgnoil w wiezieniu jego brata teroryste, miał wiec także pobodki osobiste, czysto ludzkie.

Awatar użytkownika
Kamil Kończak
zaufany użytkownik
Posty: 13021
Rejestracja: śr cze 24, 2009 5:11 pm
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: Kamil Kończak » sob lut 14, 2015 12:25 am

Nie wiem - ideały to pojęcie szerokie i wieloznaczne. Hitler też miał swoje ideały.


Ja mam inną ocenę Rosji carskiej - wg źródeł Rosja za cara stała się 4 potęgą świata a rewolucja bolszewicka pogrążyła gospodarkę i doprowadziła do napływu obcego kapitału co pogrążyło na lata Rosję. I o to chodziło bo rewolucja była dziełem żydowskich bankierów z Anglii, Niemiec i Wall Street. Lenin zrobił po prostu grunt pod inną marionetkę bankierów- zbrodniarza Stalina. To są wszystko masoni - zarówno Stalin jak i Hitler czy Churchil, Rooswelt. Różnica taka, że Stalin i Hitler grali w otwarte karty a tamci robili zbrodniczą robotę w białych rękawiczkach wysługując się swoimi marionetkami. Cała I i II wojna światowa to dzieło bakierskich rodzin. Tak samo komunizm był testem bankierów jak ludność zachowa się w systemie totalitarnym. Tak jak bankierzy założyli komunizm tak potem go rozebrali. Bo udoskonalili swoją zbrodniczą politykę i wprowadzają ją teraz w ramach NWO.

Czy koniec komunizmu był zaplanowany ?
Profesor Jadwiga Staniszkis, jak również Andrzej Gwiazda twierdzą, iż decyzja o likwidacji komunizmu zapadła w 1968 roku. Od tego czasu notuje się wymianę listów pomiędzy komunistami radzieckimi a europejskimi między innymi w kwestii miejsca wyboru nowej stolicy komunizmu.Dla wielu ludzi data ta wydaje się czystą fikcją.

Przeanalizujmy zatem fakty:
 15 września 1959 roku, przywódca komunistycznego państwa, Nikita Chruszczow,
wylądował w amerykańskiej bazie lotniczej w Andrews. Spotkał się między innymi z
przedstawicielami banków.
 18 września 1959 roku, Chruszczow spotkał się z przedstawicielem największej rodziny
bankierów, Nelsonem A. Rockefellerem.


W jakim celu Chruszczow spotykał się z bankierami ?
Chciał dostać kredyt na dalszy rozwój przemysłu wojskowego w ZSRR.
Czy ktoś widzi tutaj logikę ?
Dlaczego Ameryka, która prowadziła „okrutną” wojnę z ZSRR, przyjmuje na salonach przywódcę
wrogiego kraju ?
Przecież propaganda w tamtych czasach głosiła, iż wojna jest tuż, tuż.
Jeżeli Chruszczow nie chciał zaciągnąć kolejnych kredytów, to, w jakim celu spotykał się z
bankowcami ?
Oficjalnie na konferencji teherańskiej w 1943 roku spotkali się Stalin, Churchill i Roosevelt. Już wtedy dyskutowali o podjętym wcześniej podziale Europy na część wschodnią i zachodnią. A do końca wojny było jeszcze około dwóch lat.
Skąd wiedzieli, czy na przykład wojna nie potrwa jeszcze 10 lat ?
Okazuje się, że „sojusznicy” nigdy nas nie zdradzili. Zdrajca to ktoś, kto stoi po jednej
stronie, aby za chwilę przejść na drugą stronę.
Rosja, Wielka Brytania, USA nigdy nie były po stronie Polski. Oni realizowali
uzgodniony wcześniej scenariusz, a rolą Polski było służenie im.


W książce „Secrets of the Illuminati” Doc Marquis opublikował list wpływowego
masona Alberta Pike 2 do Mazziniego. List ten był dostępny przez pewien okres w
Muzeum Brytyjskim. W 1871 roku Pike planował Nowy Porządek Świata, w którym
wszystkie narody byłyby podporządkowane jednej władzy.
Oto co zamierzali osiągnąć, pisząc założenia w 1871 roku:
=> pierwsza wojna światowa miała mieć na celu obalenie carów Rosji, protektorów
prawosławia i stworzenie ateistycznego państwa komunistycznego,
=> celem drugiej wojny światowej miało być wzmocnienie komunizmu i powołanie
do życia państwa syjonistycznego w Izraelu,
=> trzecia wojna światowa miała być wojną środkowego wschodu, w którą uwikłają
Judaizm i Islam. Miała rozprzestrzeniać się na inne narody.
Plany Pike realizowali konstruktorzy drugiej wojny światowej: Churchill, Hitler, Stalin i
Roosevelt. Byli oni produktem i marionetkami w rękach bankowców.



„Poprzez Radę Rezerwy Federalnej ponad 30 miliardów dolarów
amerykańskich pieniędzy zostało wpompowane w Niemcy. Słyszeliście już o
wydatkach, które mają miejsce w Niemczech: modernistyczne mieszkania,
wielkie planetaria, sale gimnastyczne, baseny, świetne publiczne autostrady,
fabryki. Wszystko to zostało zrobione za nasze pieniądze. Wszystko to zostało
dane Niemcom przez Radę Rezerwy Federalnej”.
„Rada Rezerwy Federalnej wpompowała tyle miliardów dolarów w Niemcy,
że oni nie ośmielą się wymienić całej kwoty”.
Podobna sytuacja była ze Związkiem Radzieckim. Nigdy Stalin sam nie dokonałby takiego rozkwitu radzieckiej gospodarki. Komunizm czy socjalizm nie jest systemem ekonomicznym, który powoduje dobrobyt. Systemy te potrzebują albo ciągłego dofinansowania, albo tyranii. Ponieważ, żaden człowiek na dłuższą metę, nie będzie pracował efektywnie dla idei jakieś organizacji, jeżeli nie ma widocznych zysków. Dlatego komunizm z samego założenia jest tworem skazanym na porażkę.
Stany Zjednoczone potrzebowały zarówno III Rzeszy Hitlera, jak i mocnego przeciwnika
– Związku Radzieckiego do zastraszania świata, potencjalną wojną.
W książce „Nowy porządek świata – odwieczny plan tajnych stowarzyszeń” William S.
Still pisze:„Stalin wyraził swoje uznanie dla wsparcia udzielonego przez Stany Zjednoczone przemysłowi sowieckiemu przed wojną i w czasie wojny. Powiedział on, że około dwóch trzecich wielkich przedsiębiorstw przemysłowych w Związku Sowieckim, zbudowano z pomocą lub przy
wsparciu technicznym Stanów Zjednoczonych”.Do 1946 roku, USA wysłała w towarach, technologiach, walucie około 250 milionów
dolarów do Związku Radzieckiego. Natomiast Związek Radziecki był głównym
dostawcom towarów potrzebnych do prowadzenia wojny. Do Niemiec, ZSRR
transportowała tony ropy, rudy żelaza materiały budowlane, żywność.“POLSKA SPRAWA” SzokWiedzy.pl


Nigdy w historii wojennej i powojennej nie było konfliktu pomiędzy USA i Rosją. Przez
cały okres trwania „zimnej wojny” pomiędzy tymi krajami, trwał teatr dla ludu.
Churchill wiedział, że nadchodzi koniec wojny. Oficjalnie na konferencji teherańskiej w
1943 roku spotkali się Stalin, Churchill i Roosevelt. Już wtedy dyskutowali o podjętym
wcześniej podziale Europy na część wschodnią i zachodnią. A do końca wojny było
jeszcze około dwóch lat.
Skąd wiedzieli, czy na przykład wojna nie potrwa jeszcze 10 lat ?
https://szokwiedzy.pl/wp-content/upload ... Polske.pdf
Pragniesz czegoś? - rób to bo zaczniesz o tym marzyć.

" May your love of the form culminite in the love of
the formless."

https://www.youtube.com/watch?v=0joS1fzwFcU

AntonPawlowicz
zaufany użytkownik
Posty: 7316
Rejestracja: sob sie 28, 2010 12:49 am
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: AntonPawlowicz » sob lut 14, 2015 1:39 am

No nie wiem jakie miał idealy Hitler, by wymordować wszystkich Zydow?

Awatar użytkownika
Kamil Kończak
zaufany użytkownik
Posty: 13021
Rejestracja: śr cze 24, 2009 5:11 pm
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: Kamil Kończak » sob lut 14, 2015 1:41 am

Chore ideały, takie same miał moim zdaniem Lenin.
Pragniesz czegoś? - rób to bo zaczniesz o tym marzyć.

" May your love of the form culminite in the love of
the formless."

https://www.youtube.com/watch?v=0joS1fzwFcU

AntonPawlowicz
zaufany użytkownik
Posty: 7316
Rejestracja: sob sie 28, 2010 12:49 am
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: AntonPawlowicz » sob lut 14, 2015 1:45 am

No, ja mam inne zdanie w tym temacie.
Hitler był zbrodniarzem, tak samo jak Stalin. Lenin z początku chciał dobrze, wierzyl, ze walczy w słusznej sprawie, później się zatracil i przeszedł na ciemna strone mocy.

Awatar użytkownika
Kamil Kończak
zaufany użytkownik
Posty: 13021
Rejestracja: śr cze 24, 2009 5:11 pm
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: Kamil Kończak » sob lut 14, 2015 1:46 am

Moim zdaniem od początku był po ciemnej stronie mocy. Ale to moje zdanie, możesz mieć inne. posting.php?mode=reply&f=99&t=19728#
Pragniesz czegoś? - rób to bo zaczniesz o tym marzyć.

" May your love of the form culminite in the love of
the formless."

https://www.youtube.com/watch?v=0joS1fzwFcU

AntonPawlowicz
zaufany użytkownik
Posty: 7316
Rejestracja: sob sie 28, 2010 12:49 am
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: AntonPawlowicz » sob lut 14, 2015 1:51 am

Nie mogę się z tym zgodzić, wierze, ze tkwil w nim zalążek dobra.

Awatar użytkownika
Kamil Kończak
zaufany użytkownik
Posty: 13021
Rejestracja: śr cze 24, 2009 5:11 pm
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: Kamil Kończak » sob lut 14, 2015 1:54 am

Myślę, że zalążek twki w każdym.
Pragniesz czegoś? - rób to bo zaczniesz o tym marzyć.

" May your love of the form culminite in the love of
the formless."

https://www.youtube.com/watch?v=0joS1fzwFcU

AntonPawlowicz
zaufany użytkownik
Posty: 7316
Rejestracja: sob sie 28, 2010 12:49 am
płeć: mężczyzna
Gender: None specified

Re: ocena Lenina

Post autor: AntonPawlowicz » sob lut 14, 2015 2:01 am

W Stalinie nie, to była kompletnie zdegenerowana jednostka, z tego co czytałem to od początku do konca. W Hitlerze tez nie sadze, no chyba zebys uznal za przejaw tego milosc do zwierzat.

Wróć do „historia”