Postautor: cezary123 » czw lut 04, 2021 7:04 pm
"Wartościową pozycją w tym aspekcie jest praca doktorska Jacka Dębca opublikowana w Wydawnictwie Uniwersytetu Jagiellońskiego25. Autor w szerokim kontekście antropologicznym i kulturowym przedstawia w niej kryteria nowej – ogłoszonej
przez Światową Organizację Zdrowia – odrębnej jednostki nozologicznej, jaką jest
F44.3. Trans i opętanie (ICD-10, 1992). Kryteria diagnostyczne niezbędne do postawienia rozpoznania tej kategorii psychopatologicznej to: spełnione kryteria zaburzeń
dysocjacyjnych F.44, brak potwierdzonych schorzeń somatycznych, które mogłyby
stanowić przyczynę charakterystycznych objawów, występowanie objawów transu
(utrata poczucia własnej tożsamości, zawężenie postrzegania i rozpoznawania zewnętrznego otoczenia, ograniczenie repertuaru ruchów, przyjmowanych pozycji oraz
wypowiadanych słów, poczucie owładnięcia przez ducha, moc, bóstwo lub innego
człowieka.
Przyjęta w międzynarodowym podręczniku ICD-10 definicja opętania wprowadza kryteria różnicowe w stosunku do podobnych w symptomatologii do opętania
zaburzeń, takich jak epilepsja, schizofrenia, osobowość mnoga, zaburzenia dysocjacyjne oraz zespół Gillesa de la Tourette’a Przyjęte kryteria różnicowe świadczą
o specyfice opętań w stosunku do wzmiankowanych zaburzeń26(...)
Dramatyczny charakter egzorcyzmu – w przeciwieństwie do konwencjonalnej terapii – odgrywa ponadto rolę katarktyczną, która wydaje się bardzo ważna dla osób głęboko religijnych (pokuta jako droga do oczyszczenia z win, uzyskania przebaczenia oraz zmniejszenia poczucia winy). (...)
Trzeba stwierdzić, że nieuprawnione stosowanie egzorcyzmów może być zagrożone sankcjami prawnymi i karnymi, nawet w przypadkach, które nie skończyły się
tragicznie49. Niedawno w Stanach Zjednoczonych sąd (w trzech instancjach) wyznaczył odszkodowanie w wysokości 300 000 dolarów dla pastora i jego dwóch pomocników (proporcjonalnie 50%, 25% i 25% wobec winy oskarżonych) za krzywdy
fizyczne i emocjonalne wyrządzone siedemnastoletniej dziewczynie z Teksasu, która
została poddana egzorcyzmowi podczas spotkań młodzieżowych (przypadek Glade vs. Shubert)50. Ofiara egzorcyzmów dowodziła w trakcie procesu sądowego, że
podczas egzorcyzmu była kaleczona i drapana, co było bezpośrednią przyczyną jej
różnych problemów, między innymi mentalnych cierpień, emocjonalnego dystresu,
pojawienia się zespołu stresu pourazowego, objawów depresji i tendencji samobójczych. Powodem postawienia zarzutów były: zaniedbanie w wypełnianiu obowiązków, intencjonalne narażenie na szkody fizyczne i emocjonalne, nadużycie wobec
nieletnich, czynna napaść i niesłuszne pozbawienie wolności. Sąd uznał zasadność
dwóch ostatnich zarzutów, to jest czynnej napaści i niesłusznego pozbawienia wolności. Wyrok ten oraz jego uzasadnienie może stanowić precedens do stosowania
podobnej interpretacji w innych przypadkach oraz innych krajach".
Opętanie i egzorcyzm w świetle badań
antropologicznych i neurologicznych
Stanisław Radoń
Wydział Nauk Społecznych
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
https://www.ejournals.eu/pliki/art/3493/